Em meio a críticas, gabinete deve votar painel para investigar o uso de spyware pela polícia

Jul 28, 2023

Apesar das críticas do procurador-geral, da polícia e das autoridades de segurança, o governo deveria votar no domingo a criação de uma comissão de inquérito para investigar o alegado uso ilícito de spyware pelas autoridades.

A mídia em hebraico informou no sábado que Levin pretende levar seu comitê proposto para aprovação do gabinete na próxima reunião no domingo e que será formado dentro de um mês.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não participará na votação devido ao seu conflito de interesses no assunto devido ao seu julgamento por corrupção em curso, de acordo com os relatórios.

O Ministro da Justiça, Yariv Levin, anunciou em julho que estabeleceria uma comissão para analisar o uso de ferramentas de spyware após alegações de abuso. O inquérito incluirá uma investigação sobre a utilização pela polícia de uma ferramenta semelhante ao poderoso Pegasus, de fabrico israelita, que permite o acesso a telemóveis, incluindo a escuta secreta de conversas.

Na terça-feira, o procurador-geral Gali Baharav-Miara alertou Levin que a comissão não deve examinar casos em curso ou pendentes que possam impactar o processo judicial.

Em particular, ela disse que a comissão não deve examinar os casos de corrupção de Netanyahu, pois isso poderia levar a um conflito de interesses. A implicação não declarada foi que o spyware pode ter sido utilizado pela polícia e/ou pelo Ministério Público na recolha de material relacionado com as acusações contra Netanyahu.

Netanyahu, que está sendo julgado em três casos de corrupção, nega qualquer irregularidade e acusa a polícia, a promotoria e a mídia de uma caça às bruxas contra ele.

Levin disse que era “impensável” e “ultrajante” que Baharav-Miara se envolvesse no assunto, uma vez que o próprio Gabinete do Procurador-Geral será provavelmente examinado pela comissão.

De acordo com o site de notícias Ynet, a agência de segurança Shin Bet e o Conselho de Segurança Nacional opõem-se à formação do comité, temendo que “segredos operacionais” possam vazar.

Entretanto, a polícia, que utilizou ferramentas de spyware até serem, na sua maioria, retiradas, na sequência de um relatório provisório que analisou alegações de utilização indevida, alertou que o novo comité só iria piorar as coisas.

“A polícia sob um comité é a última coisa de que precisamos nestes dias difíceis e ao mesmo tempo que combatemos o crime, especialmente na comunidade árabe”, disse um oficial da polícia ao Ynet, referindo-se a uma grande onda de crimes mortais na comunidade árabe que a polícia tem lutado para conter. nos últimos meses.

“Tal comité irá atrasar a restauração das ferramentas tecnológicas por muitos mais meses. A comissão vai causar uma situação difícil na divisão SIGINT, no sentido de as pessoas terem que contratar advogados”, acrescentou o responsável.

Embora fontes próximas a Levin tenham sido citadas pelo diário Yisrael Hayom dizendo que a polícia não teria problemas em usar spyware para combater o crime na comunidade árabe.

“A criação do comitê não atrasa de forma alguma o uso das ferramentas. Esta é uma história que foi inventada como uma vergonhosa tentativa da polícia de impedir o seu estabelecimento. Foi especificamente acordado que não esperaríamos pela comissão e permitiríamos que a polícia agisse de acordo com o que o procurador-geral permite de acordo com a lei”, disseram as fontes, citadas.

Tem havido acusações persistentes de que a polícia teve acesso a uma versão diluída do spyware Pegasus do Grupo NSO, conhecido como Saifan, que lhes permitiu aceder aos telefones dos israelitas.

No início de 2022, o jornal Calcalist informou, sem fornecer provas ou citar fontes, que dezenas de figuras israelenses de alto perfil – incluindo ex-diretores de ministério, figuras empresariais proeminentes e familiares e associados de Netanyahu – foram espionadas pela polícia usando o spyware Pegasus. sem qualquer supervisão judicial.

As investigações da polícia e um relatório provisório do procurador-geral adjunto Amit Marari concluíram que os relatórios de Calcalist eram em grande parte incorretos, com nenhuma das 26 pessoas supostamente hackeadas tendo sido realmente alvo da polícia.